Polémica por nuevo fiscal

Postulantes denunciaron un supuesto favoritismo para designar a Galo Chiriboga, en el concurso público de méritos y oposición, porque los puntajes cambiaron. Existieron dos delegaciones calificadoras.u00a0Una polémica se armó en torno a la selección del nuevo Fiscal del Estado. El problema se encendió porque existen dos tipos de puntajes que se asignó a los postulantes, lo cual hizo que el ex colaborador del Gobierno de Correa, Galo Chiriboga, saliera favorecido en el concurso de méritos y oposición.u00a0Chiriboga, quien actualmente se desempeña como embajador en España, negó las acusaciones de un supuesto 'amarre' en su designación. El puntaje se ajusta absolutamente a las normas reglamentarias, dijo el postulante, según la agencia EFE.u00a0El líoDespués de obtener la calificación al examen público de méritos u oposición, varios de los 27 postulantes se quejaron del puntaje y denunciaron la falta de transparecia en el proceso de selección del nuevo Fiscal del Estado.u00a0Uno de ellos es Juan Vizueta quien señaló que a la final con todo, incluidas las recalificaciones su puntaje debería dar 87 y no 81, como aparece actualmente, publica diario El Comecio.u00a0Al parecer, fueron dos procesos de calificación los que se aplicaron en el concurso. Uno de parte de la Comisión ciudadana de selección y también de otra de tipo técnico. Ambas calificaron de manera diferente los documentos presentados por los postulantes.u00a0A decir de Chiriboga, la Comisión técnica objetó uno de los documentos presentados porque carecía de la certidficación de un notario aún no requería.u00a0Lo que se vieneLos postulantes, una vez notificados de su calificación, pueden impugnar en los próximos tres días su puntuación.u00a0La Comisión ciudadana de selección será llamada a la Asamblea para que ante la mesa de Fiscalización aclare las supuestas irregularidades, señaló el asambleísta Galo Lara, a El Comercio.u00a0Más de actualidad:u00a0El deslave los dividió¿Popular y solidaria?Suspenden el diálogou00a0