¿Es bueno o malo el canal del fútbol?

La idea de implantar un canal del fútbol no es del todo

mala. De hecho, en países como Chile y Argentina ha funcionado, pero son casos muy distintos al de nuestro país.u00a0En Argentina, por ejemplo, era una empresa privada la que tenía los derechos de todos los equipos, desde hace 18 años.u00a0Ahí entró el Gobierno, puso cerca de USD 500 millones, pagó la indemnización a esta empresa y ahora todos los partidos se pasan por señal abierta, por el canal del estado.u00a0En Argentina no se podían ver ni los goles en señal abierta, hasta que los transmita el domingo por la noche el programa Fútbol de Primera. Un caso distinto al de Ecuador.u00a0Aquí, todos los partidos se pueden ver por señal abierta, es decir no existe ninguna necesidad de cambiarlos a otro canal, menos a uno de TV pagada.u00a0Sin menospreciar, un partido Manta - Olmedo, habitualmente es poco atractivo y marca muy bajo en el rating.u00a0Prácticamente no es negocio. ¿Habrá gente que quiera pagar por verlo?u00a0La única manera de que un canal del fútbol funcione en nuestro país sería que el Gobierno entre al negocio, pues tiene la infraestructura (Gama, TC y Ecuador TV), y cuenta con experiencia en este tipo de transmisiones. ¿Habrá algún fin político?Más artículos de Santiago Guerrero:Lo que pesa tener un gran técnicoSi yo fuera Bauza, me juego por la finalEstatuas para el Patón y Rodrigo PazNadie me quitará la afición taurinaLiga dará pelea a pesar de su calendario